本報訊（記者胡哲南）前幾天，市民援助中心本報值班室接到金東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)浙江步丹工貿(mào)有限公司負責人朱雄廣的投訴。這兩天，記者進行了調(diào)查。

市民投訴

朱雄廣說，2011年，該公司占地20畝的1#、2#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程承包給浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司制作安裝，可截至目前該工程超出了合同約定建設期16個月，至今無法通過竣工驗收，更無法投入使用。

朱雄廣說，他們還發(fā)現(xiàn)浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司在建設過程中，存在大量與設計嚴重不符的行為，導致新廠房出現(xiàn)樓面開裂、鋼梁下垂等現(xiàn)象。

他說，2011年4月10日，該公司的1#、2#廠房鋼結(jié)構(gòu)工程符合入場條件，他聯(lián)系浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司相關負責人要求其入場施工，但拖至2011年6月8日該公司才入場施工。

記者調(diào)查

根據(jù)朱雄廣提供的材料，記者看到，2011年1月4日，該公司與浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司簽訂了一份鋼結(jié)構(gòu)制作、安裝承包合同。

朱雄廣說，雙方約定了工程范圍和工作內(nèi)容為鋼結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的制作、安裝等。

1月9日，記者來到位于金東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的浙江步丹工貿(mào)有限公司。在該公司偌大的1#、2#廠房現(xiàn)場，空蕩蕩的一片。記者看到，該公司鋼結(jié)構(gòu)廠房的二樓地面有不少裂縫。朱雄廣說，2012年，該公司在日常巡視中，不僅發(fā)現(xiàn)了樓面開裂，更吃驚地發(fā)現(xiàn)了部分鋼梁下垂。

朱雄廣說，去年4月16日，該公司與相關監(jiān)理單位、設計單位共同測量，發(fā)現(xiàn)主梁、次梁質(zhì)量與設計嚴重不符。對此，該公司先后于2012年4月19日、4月23日向浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司發(fā)出了工程告之函、律師函，對方發(fā)了一個復函，卻沒有解決施工中出現(xiàn)的具體問題。

企業(yè)說法

1月10日上午，記者來到浙江浩泰鋼結(jié)構(gòu)有限公司。該公司負責人呂振強說，收到浙江步丹工貿(mào)有限公司的律師函后，他們在2012年5月8日發(fā)了一個復函。他說，浩泰公司認為項目不存在“與設計嚴重不符”的問題。該工程在簽訂合同前，對施工圖紙進行了設計變更與優(yōu)化設計。同時，安裝工期為60天的鋼結(jié)構(gòu)廠房工程緣何拖了兩年至今無法通過竣工驗收，有著多方面的原因。包括土建方面的問題，還有施工許可證的辦理等諸多問題。

呂振強說，對于浙江步丹工貿(mào)有限公司提出的發(fā)現(xiàn)部分鋼梁下垂的情況，他們愿意會同該公司、設計單位、監(jiān)理單位進行再次測量，以確認鋼梁下垂是否超出允許范圍。

目前，浙江步丹工貿(mào)有限公司已向金東區(qū)法院提起訴訟。對于本案的進展，本報將繼續(xù)關注